【砂川ハンター敗訴_見直しか】最高裁が”結論変更”に必要な弁論を「2月27日」に決定_”猟銃許可取り消し”の男性は「二審判決は全国のハンターの足かせ」専門家は「緊急銃猟のやりようがない」〈北海道〉

砂川のハンター訴訟の詳細

　砂川のハンター訴訟。

　2018年にハンター池上さんがライフルでクマを駆除しました。

　これによって2019年これを受けて、道公安委員会がこの発砲は「建物に届く恐れのある方向に撃った」として、ライフル銃の所持の許可を取り消しました。

　これによって裁判が起こっていきまして、2021年第一審では池上さんが勝訴し、この所持の取り消しを取り消すということになりました。

　しかし、二審では逆転敗訴、所持の許可を取り消すという最初の道公安の言っていることが生きることになりました。

　これによって、ハンターが銃を所持して発砲するということを恐れるような展開が起きていました。

　これを受けて池上さんは不服として上告しました。

　そして12月22日、最高裁が2026年2月27日に弁論を行うことを決定しました。

　実質、これは二審判決見直しかとみられています。

元検事の磯部弁護士の見解

　最高裁の決定について、元検事の磯部弁護士によると…

　最高裁が札幌高裁に差し戻しをする形ではないか、弾が跳ね返る危険性について審理を求める形になるのではないかとみています。

　この球が跳ね返る危険性があるというふうに見られると、この街中で行う緊急銃猟が困難になるという懸念もあります。

　そのため、最高裁での弁論というものは銃を取り扱うハンターにとっても、そして私達市民の安全を守るという意味でも、社会的にはいいことだと話をしています。