【旭川いじめ自殺】「認識しながら責任転嫁」市側の対応不備を指摘『1億1500万円の損害賠償』求め裁判始まる＿市側は一部争う方針…“死といじめの因果関係”めぐり二転三転＆報告書に元校長が反論も〈北海道〉
2021年、北海道旭川市で当時14歳の女子中学生がいじめを苦に自殺した問題で、遺族側が市の対応に問題があったなどとして1億円あまりの損害賠償を求めた裁判が始まりました。
旭川いじめ自殺問題で裁判始まる
旭川市の中学2年生、当時14歳で亡くなった広瀬爽彩さん。
2021年2月に行方不明となり、1か月後に旭川市内の公園で凍死した状態で見つかりました。
あれから4年、遺族側が市側に約1億1500万円の損害賠償を求めた裁判が6月6日に始まりました。
遺族側は、学校や市教委がいじめやその可能性を認識しながらも本人側の問題として責任転嫁し、認知することを回避したなどと主張しています。
裁判には双方の代理人弁護士のみが出廷し、約5分で閉廷しました。
自殺未遂を起こした件を学校が情報共有せず対応を怠ったなどと指摘したものの、「いじめと自殺の因果関係は不明」としました。
これを不服とした遺族側の要望を受け、市は「再調査委員会」を設置。
その結果…
「いじめ被害が存在しなければ、当該生徒の自殺は起こらなかった」（再調査委員会 野村武司副委員長）
再調査委員会は学校の内外で受けた7つの行為を「いじめ」と認定し、自殺との因果関係を初めて認める報告書を市に提出しました。
後日公開された報告書では、爽彩さんの同級生が「大食い女」「あたおか」などと指摘したり、爽彩さんの行動を真似して笑いをとっていたことなどがいじめの詳細としてまとめられていました。
さらに学校側の対応の不備も指摘されました。
「関係した生徒の“問題行動”として処理しようとし、“いじめの問題にせず終結したい”という意図が強く働いたと思われる」（野村副委員長）
再調査委員会の指摘に元校長は反論― 異論出る中での裁判に
しかし再調査委員会のこの指摘に、元校長が反論する事態に。
「学校は対応を怠ったとしていますが、これはいわれなき非難です」（爽彩さんの中学校の元校長 金子圭一さん）
